Znalezionych wyników: 44

Już nieaktualne.

- Kurtka galowa lansjera z efektami
- spodnie ze skórzanymi lejami
- rajtuzy na mały fartuch z podwójnym lampasem
- kwaterę z blachami ( rozmiar 58)
- ładownicę kawaleryjską
- czaprak
- mantelzak

Nie przegląda? A może powinien...
Bezpieczniej by może było. Bo o bezpieczeństwie tą polemikę prowadzimy.
Coby, różne przykłady- z taką lubością przytaczane i komentowane- braku tegoż bezpieczeństwa, nie miały miejsca w przyszłości.

Czołem!

Dotyczy samoróbek powiadasz... Chyba jednak nie, gdyż poprzedni punkt 7 paragrafu 10, wyraźnie określa że broń powinna pochodzić, cytuję; z zaufanego źródła, co wyklucza toporne samoróbki.

Pozdrawiam.

Czołem!

Abstrahując od artyleryjskich rozważań kto-co-komu-czym-strzelił, pragnę zwrócić uwagę na pewien szczegół w budowie Regulaminu bezpieczeństwa.
Otóż punkt 8 paragrafu 10 mówi "Należy pamiętać, żeby broń nie była nadmiernie ciężka. Zwiększona grubość, długość, oraz rozbudowana oprawa, prowadzi do wzrostu masy, oraz niebezpieczeństwa wynikającego z użytkowania takiej broni – trudniej ją kontrolować" jest- moim zdaniem- sprzeczne z punktem 4 paragrafu 11: "Wszystkie bronie używane w walce, muszą być tępe. Krawędź ostrza powinna mieć nie mniej niż 3 mm grubości, (...) "

Przeciętna grubość ostrza w naszych szablach wynosi 1.5 do 2mm ( te ostatnie- poszczerbione i sklepane od niewłaściwego parowania). Przyjmując że ostrze jest najcieńszą częścią przekroju głowni, która się rozszerza w kierunku grzbietu, to zastanówmy się, jaką masę będzie miała klinga, która w najcieńszy miejscu ma 3mm?
Uważam że zdanie określające grubość ostrza jest nieżyciowe i niepraktyczne.

Pozdrawiam

Impreza bardzo przyjemna, ale po powrocie na stajnię przestalo być przyjemnie.
Jedna z naszych szabel, będąca w obozie, została "pożyczona" bez wiedzy Lansjerów, następnie wyszczerbiona na całej długosci głowni. Szabla jest orginalna - francuzka wz.1822 po tym jak się nią zajeli "koledzy" przypomina piłę do drewna. Wyjątkowo efektowny pokaz bezmyślności, wandalizmu i ordynarnego braku poszanowania dla cudzej wlasnosci oraz elementarnych zasad kultury.

Stawia to pod znakiem zapytania, sens pozostawiania sprzętu, skoro bywa on narażony na bestialskie niszczenie.
Nie przez publikę, tylko przez samych rekonstruktorów.

Szable tego samego typu róznią się parametrami-z reguly minimalnie- z racji pochodzenia z różnych wytwórni.
Druga sprawa to przekładanie głowni prywatnych do regulaminowej oprawy, lub zgoła posiadanie szabli nieregulaminowej, robionej zwykle na zamówienie...

Można by się spodziewać, że temat falenckiego balu został tutaj zamknięty...

Otóż nic bardziej mylnego!

Temat ów jest z uporem godnym lepszej sprawy kontynuowany przez samego organizatora, W. Zubka!
Widocznie jakiś głód wrażeń czy coś takiego podobnego pchnęło Pana Z. wczoraj w MWP do sprowokowania jałowej dyskusji z Senatorem, zaczynającej się od naiwnie szyderczego zapytania: Czemu Senator nie zadzwonił do Pana Z. z zaproszeniem na "ten mini-balik" jak to zechciał się wyrazić...

Jak rozumiem był to tylko wstęp do większej wypowiedzi pod adresem 7 p. Lansjerów i Szwoleżerów, z której się dowiedziałem co następuje: udział obu formacji w Raszyńskiej potrzebie 2009 był- cytuję- "marginalny" i "żałosny".

W języku ludzi kulturalnych brak jest słów wystarczająco dosadnych, żeby nazwać niesmaczną postawę Pana Z.

Wydaje mi sie ze wygląd trębacza byl scisle uregulowany przez szkole trembaczy szwolezerów...
W dodatku w jednostce gwardii będącej niejako na świeczniku.

Ale czaprak trębacza posiada na przodzie wszytą aplikację z skury...

Panowie kawalerzyści próbowali już raz zgłosić się na podobne wydarzenie towarzyskie.
Dokładnie na Powrót wojsk Księstwa dnia 14 listopada 2009 w tym samym miejscu...
Pozwolę sobie przypomnieć, ową bezpłodną qasi-konwersacje, bardziej zakrawającą, na dwa niepowiązane monologi. http://arsenal.org.pl/for...estwa-vt450.htm
Jak w jakiejś komedi pomyłek...

Niegodniśmy by nasze oczy oglądały jasnogórskie- przepraszam falenckie :brick:

splendory... Niegodniśmy, :pudency:

niegodni...

Transport koni wychodzi ok. 3 zł. za kilometr. Sama obecnośc konnego wacha się w granicach 300-500 zł. Generalnie, tak to ogulnie wygląda, ale jesteśmy gotowi do jakiegoś dialogu. Bankowo musi nam się zwrócić transport. Co do zabezpieczenia, najważniejsze jest dojście do wody. Resztę - w najgorszym wypadku, kiedy nie będzie jak i skąd- sami sobie zorganizujemy. ale musimy wcześniej znać tamtejsze warunki.
Uważam że damy radę zrobić tak żeby było dobrze.

A nie... bo to fajne jest

zreszta testy ugiecia glowni i odpornosci konstrukcji na uderzenia boczne sa jak najbardziej na miejscu.
Druga sprawa, szable od cold steel'a nie trzymają wymiarów orginału - długość, grubość, szerokość i krzywizna głowni, a zwłaszcza rekojesc, ktorej dlugosc trzonka wydaję się dopasowana do drobnej kobiecej dloni. :lookdown: